本報記者　顧泳
　　 市衛(wèi)生局日前正式發(fā)文：從本月15日起，申城將試點“執(zhí)業(yè)醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)”即醫(yī)生可在多個醫(yī)療機構(gòu)從事診療活動，符合條件的醫(yī)生最多可在三家醫(yī)療機構(gòu)行醫(yī)。

　　 所謂“鐵打的醫(yī)院、流水的醫(yī)生”，其實，多點執(zhí)業(yè)模式在國際醫(yī)學界由來已久。此番申城試點醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)，有人叫好，稱醫(yī)療資源將得到更好利用；有人卻質(zhì)疑，難道醫(yī)生“走穴”合法了？近日，記者采訪部分臨床醫(yī)生，傾聽他們的想法。

　　 多點不等于“走穴”
　　 業(yè)內(nèi)人士表示，醫(yī)生多點問診的探索早已在臨床實踐開展。長期以來，大醫(yī)院大牌醫(yī)生、骨干醫(yī)生定期前往社區(qū)基層、集團醫(yī)院的聯(lián)合病房執(zhí)業(yè)，輸出技術(shù)，服務患者。但復旦大學附屬中山醫(yī)院急診部主任孫湛說，以往醫(yī)生多點問診“名不正言不順”，隨著多點執(zhí)業(yè)的試點，這種做法將有制度支撐。
　　  而“走穴”，通常指醫(yī)生在未經(jīng)允許的診療地點與范圍內(nèi)非法行醫(yī)；多點執(zhí)業(yè)則需要醫(yī)院、醫(yī)生相互認準資質(zhì)，在有準入的范圍內(nèi)合法行醫(yī)，兩者概念并不同。第十人民醫(yī)院骨科主任醫(yī)師程飚表示，多點執(zhí)業(yè)有其必然性。其一，不同地區(qū)醫(yī)療資源有差別，醫(yī)生合理流動可以滿足患者實際需求，帶動薄弱地區(qū)或醫(yī)院學術(shù)水平上升；再者，多點執(zhí)業(yè)可促進醫(yī)療環(huán)境的開放和競爭，“是醫(yī)改的必然趨勢”。

　　 一定程度緩解看病難
　　 市衛(wèi)生局明確，試行多點執(zhí)業(yè)后，鼓勵醫(yī)生選擇社區(qū)基層、民營醫(yī)院執(zhí)業(yè)，這將為現(xiàn)有醫(yī)療環(huán)境格局帶來全新活力。臨床醫(yī)生表示，“在國外，醫(yī)院是為醫(yī)生提供診療活動的場所；我國因國情特殊，醫(yī)生的人事檔案、編制等都在醫(yī)院，也即醫(yī)生是屬于醫(yī)院的。多點執(zhí)業(yè)后，醫(yī)生被‘解放’了。”
　　 多點執(zhí)業(yè)，可在一定程度上緩解看病難。程飚說，以往執(zhí)業(yè)只能“單點”，醫(yī)生考量事業(yè)發(fā)展前景，往往不敢離開公立大醫(yī)院的平臺，多位專家擠在一家醫(yī)院，患者蜂擁而至，加劇看病難。今后醫(yī)生執(zhí)業(yè)地點增加，將可有效分流患者。此外，新的執(zhí)業(yè)模式還會帶動醫(yī)療機構(gòu)之間良性競爭。從醫(yī)生角度來看，醫(yī)院實力如何，服務價格是否吸引人，決定了是否前來執(zhí)業(yè)的吸引力，可促進醫(yī)院主動提升服務品質(zhì)；從醫(yī)院角度來看，有機會選擇醫(yī)生，有助于優(yōu)勝劣汰。

　　 推廣還須配套措施
　　 采訪中多位醫(yī)生表示，多點執(zhí)業(yè)推廣，還需大量配套措施“落地”。復旦大學附屬華山醫(yī)院骨科教授姜建元說，醫(yī)生執(zhí)業(yè)本身不是“單兵作戰(zhàn)”，需要團隊合作，“新規(guī)推廣時，醫(yī)生技術(shù)優(yōu)勢如何充分體現(xiàn)，患者權(quán)益怎樣保障，是個大命題?！?/FONT>